FLUX.2 DevvsQwen Audio 3.1 TTS+

FLUX.2 Dev лидирует по общему Podium Score с отрывом в 1.0 баллов (90.4 против 89.4). Победы по категориям: FLUX.2 Dev 4 — 1 Qwen Audio 3.1 TTS+. Qwen Audio 3.1 TTS+ — более дешёвый выбор ($0.02/M против $0.03/M за 1 млн выходных токенов). Qwen Audio 3.1 TTS+ быстрее (140 t/s против 28 t/s).

Открыть в сравнении →
Быстрый вердиктLLMPodium 2026 Index

FLUX.2 Dev (90.4) vs Qwen Audio 3.1 TTS+ (89.4). FLUX.2 Dev лидирует с отрывом 1.0 п.

Лучшие AI-модели для кодинга
FLUX.2 Dev (0.0)
Скорость
Qwen Audio 3.1 TTS+ (140 t/s)
Цена (выход)
Qwen Audio 3.1 TTS+ ($0.02/M)
Цена API / 1M (вход · выход)
FLUX.2 Dev $0.03/M · $0.03/M — Qwen Audio 3.1 TTS+ $0.01/M · $0.02/M

Выбирайте FLUX.2 Dev для зрения и мультимодальных приложений, а Qwen Audio 3.1 TTS+ — для автономных агентов и работы с инструментами.

МетрикаFLUX.2 DevQwen Audio 3.1 TTS+
Podium Score90.4 ▲89.4
Arena Elo1440 ▲1430
Индекс интеллекта90.0 ▲89.0
Код0.00.0
Математика0.00.0
Рассуждения42.0 ▲30.0
Агентность28.050.0 ▲
Знания60.0 ▲45.0
Мультимодальность98.5 ▲86.0
Длинный контекст55.0 ▲45.0
Скорость вывода28 t/s140 t/s ▲
Цена вывода$0.03/M$0.02/M ▲
Контекстное окно128K ▲32K
Результаты агрегированы из пяти лидербордов 2026-08-05. См. Методология. Другие сравнения: FLUX.2 Dev vs Claude Mythos Preview · FLUX.2 Dev vs Claude 5.5 Sonnet · FLUX.2 Dev vs Kimi K3.1 Pro · FLUX.2 Dev vs Eleven Multilingual v3
0 / 4
Сравнить →