Рейтинг

Рейтинг: Код

Инженерия кода: SWE-Bench, LiveCodeBench, SciCode, Terminal-Bench и HumanEval.

Общий767 Код469 Математика90 Рассуждения483 Агентность89 Знания482 Мультимодальность452 Агенты кода68 Научные рассуждения96 Мультиязычность12 Тексты95 Чат и ассистенты95 Исследования99 Вызов инструментов45 Длинный контекст116 Скорость472 Цена/качество471 Открытые веса183

Моделей: 469

#	Модель	Podium Score	SWE-Bench Verified	SWE-Bench Pro	LiveCodeBench	SciCode	Terminal-Bench Hard	HumanEval	Скорость
01	Claude Fable 5.1 Anthropicрассуждающая	95.5	—	—	—	—	—	—	85 t/s
02	Claude 5.5 Sonnet Anthropicрассуждающая	91.5	91.5%	74.8%	84%	—	88%	—	94 t/s
03	GPT-6.1 Sol OpenAIрассуждающая	89.0	89%	72%	82%	—	82%	—	75 t/s
4	Gemini 4 Argon Googleрассуждающаяпредпросмотр	88.0	88%	71%	81.5%	—	84%	—	88 t/s
5	Claude Fable 5.1 (XHigh) Anthropicрассуждающая	88.0	—	—	—	—	—	—	78 t/s
6	Claude Fable 5.1 (High) Anthropicрассуждающая	88.0	—	—	—	—	—	—	92 t/s
7	Claude Fable 5.1 (Medium) Anthropicрассуждающая	88.0	—	—	—	—	—	—	104 t/s
8	Claude Fable 5.1 (Low) Anthropicрассуждающая	88.0	—	—	—	—	—	—	118 t/s
9	MiMo v2.6 Flash XiaomiОткрытая	86.0	86%	67%	77%	—	82%	—	118 t/s
10	Gemini 3.1 Pro Preview Googleрассуждающаяпредпросмотр	85.5	85.5%	68%	77%	—	79%	—	105 t/s
11	Claude Opus 5.5 Anthropicрассуждающая	85.0	—	—	—	—	—	—	68 t/s
12	Mistral Large 4 Mistralрассуждающая	84.5	84.5%	66%	76%	—	76%	—	92 t/s
13	Claude Fable 5 Anthropicрассуждающая	84.1	95%	—	70%	60.2%	62.9%	—	71 t/s
14	Claude 5.5 Haiku Anthropicрассуждающая	84.0	84%	61.2%	72%	—	75%	—	145 t/s
15	NVIDIA Nemotron 3.5 Super-VL NVIDIAОткрытая	83.0	83%	62%	73%	—	74%	—	110 t/s
16	Claude Mythos Preview Anthropicрассуждающаяпредпросмотр	80.9	93.9%	77.8%	—	—	—	—	80 t/s
17	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Googleпредпросмотр	76.0	76%	52%	65%	—	69%	—	210 t/s
18	Claude Opus 5.5 (XHigh) Anthropicрассуждающая	75.0	—	—	—	—	—	—	62 t/s
19	Claude Opus 5.5 (High) Anthropicрассуждающая	75.0	—	—	—	—	—	—	74 t/s
20	Claude Opus 5.5 (Medium) Anthropicрассуждающая	75.0	—	—	—	—	—	—	82 t/s
21	Claude Opus 5.5 (Low) Anthropicрассуждающая	75.0	—	—	—	—	—	—	92 t/s
22	Kimi K3.1 Pro Moonshot AIОткрытаярассуждающая	72.0	91.5%	70%	80%	—	76%	—	45 t/s
23	Claude Opus 5 Anthropic	70.4	—	—	70%	55.7%	—	—	60 t/s
24	GPT-6 Astra OpenAIрассуждающая	67.2	90.2%	67%	76.2%	—	71.5%	—	82 t/s
25	Claude Mythos 5 Anthropicрассуждающаяпредпросмотр	66.0	—	—	—	—	—	—	50 t/s
26	GPT-5.6 Sol OpenAI	64.8	—	64.6%	73.7%	56.1%	65.9%	—	72 t/s
27	Muse Spark 1.1 Meta	64.4	—	—	63.3%	58.2%	—	—	208 t/s
28	Simba 3.2 Independentрассуждающая	62.0	72%	—	—	—	—	—	62 t/s
29	GPT-6 Luna OpenAIрассуждающая	62.0	—	—	—	—	—	—	120 t/s
30	Kimi K3 Moonshot AIОткрытаярассуждающая	61.5	—	—	74.7%	58.7%	—	—	37 t/s
31	Qwen3.8 Flash Next AlibabaОткрытая	60.5	—	58%	69.5%	—	—	—	168 t/s
32	Gemini 3.6 Flash Google	60.2	—	—	69.7%	52.7%	—	—	233 t/s
33	Kimi K3.1 Highspeed Moonshot AIОткрытаярассуждающая	60.0	—	—	72%	—	—	—	130 t/s
34	GPT-6 Astra (xhigh) OpenAIрассуждающая	60.0	—	—	—	—	—	—	76 t/s
35	GPT-6 Astra (high) OpenAIрассуждающая	60.0	—	—	—	—	—	—	90 t/s
36	GPT-6 Astra (medium) OpenAIрассуждающая	60.0	—	—	—	—	—	—	98 t/s
37	GPT-6 Astra (low) OpenAIрассуждающая	60.0	—	—	—	—	—	—	110 t/s
38	GLM-5.3 Flash Z.aiОткрытая	58.4	—	54%	66.5%	—	—	—	182 t/s
39	Claude Opus 4.8 Anthropic	58.0	88.6%	69.2%	67.7%	53.5%	58.3%	—	50 t/s
40	GLM-5.1 Z.aiОткрытая	57.0	46%	—	57%	—	—	—	74 t/s
41	Claude Sonnet 4.6 (max) Anthropic	57.0	47%	—	57%	—	—	—	50 t/s
42	Granite 4.2 30B Instruct IBMОткрытая	56.0	—	46.5%	58%	—	—	—	78 t/s
43	GPT-5.3 Codex OpenAI	55.5	—	—	74%	53.2%	53%	—	118 t/s
44	GLM-4.5 Air Zhipu AIОткрытаярассуждающая	55.0	—	—	68%	—	—	—	96 t/s
45	GPT-6 Luna (xhigh) OpenAIрассуждающая	55.0	—	—	—	—	—	—	118 t/s
46	GPT-6 Luna (high) OpenAIрассуждающая	55.0	—	—	—	—	—	—	128 t/s
47	GPT-6 Luna (medium) OpenAIрассуждающая	55.0	—	—	—	—	—	—	138 t/s
48	GPT-6 Sol OpenAIрассуждающая	55.0	—	—	—	—	—	—	220 t/s
49	GPT-6 Luna (low) OpenAIрассуждающая	55.0	—	—	—	—	—	—	150 t/s
50	Muse Spark 1.3 Museрассуждающая	55.0	—	—	—	—	—	—	75 t/s
51	MiniMax-M2.7 MiniMax	55.0	45%	—	55%	—	—	—	40 t/s
52	GPT-5.6 Terra OpenAI	54.9	—	63.4%	74%	53.9%	57.6%	—	127 t/s
53	Gemini 3.8 Flash Googleрассуждающая	54.0	—	—	—	—	—	—	302 t/s
54	Gemini 3.8 Flash (Medium Reasoning) Googleрассуждающая	54.0	—	—	—	—	—	—	315 t/s
55	Gemini 3.8 Flash (Low Reasoning) Googleрассуждающая	54.0	—	—	—	—	—	—	340 t/s
56	GPT-5.5 OpenAI	54.0	—	58.6%	74.3%	56.1%	60.6%	—	60 t/s
57	Grok 4.7 (high) xAIрассуждающая	52.0	—	—	—	—	—	—	80 t/s
58	DeepSeek V4.1 Flash DeepSeekОткрытаярассуждающая	52.0	65%	—	68%	—	—	—	214 t/s
59	Qwen3.8 Max Alibaba	50.3	—	67.7%	—	—	—	—	55 t/s
60	Ling 3.1 Flash Ling	50.0	—	—	62%	—	—	—	175 t/s
61	GPT-6 Sol (xhigh) OpenAIрассуждающая	50.0	—	—	—	—	—	—	210 t/s
62	GPT-6 Sol (high) OpenAIрассуждающая	50.0	—	—	—	—	—	—	226 t/s
63	GPT-6 Sol (medium) OpenAIрассуждающая	50.0	—	—	—	—	—	—	238 t/s
64	GPT-6 Luna (Non-reasoning) OpenAI	50.0	—	—	—	—	—	—	165 t/s
65	GPT-6 Sol (low) OpenAIрассуждающая	50.0	—	—	—	—	—	—	250 t/s
66	Step-5 StepFunрассуждающая	50.0	—	—	—	—	—	—	110 t/s
67	Gemini 3.5 Flash Google	49.6	—	—	69.3%	53.1%	40.9%	—	267 t/s
68	Claude Opus 4.7 Anthropic	49.2	87.6%	64.3%	—	—	—	—	80 t/s
69	Grok 4.7 xAIрассуждающая	48.0	—	—	—	—	—	—	95 t/s
70	GPT-5.6 Luna OpenAI	45.6	—	62.7%	74%	52.5%	—	—	175 t/s
71	Grok 4.5 xAI	45.1	—	64.7%	67.7%	54.1%	—	—	59 t/s
72	GPT-6 Sol (Non-reasoning) OpenAI	45.0	—	—	—	—	—	—	265 t/s
73	MiMo V2.6 Pro XiaomiОткрытая	45.0	—	—	—	—	—	—	72 t/s
74	DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeekОткрытая	45.0	—	—	—	—	—	—	240 t/s
75	GPT-5.5 Pro OpenAI	45.0	—	—	—	—	—	—	60 t/s
76	Claude Sonnet 5 Anthropic	44.9	85.2%	—	58.7%	48.6%	—	—	96 t/s
77	Granite 4.2 8B Instruct IBMОткрытая	44.0	—	—	45%	—	—	—	115 t/s
78	Gemini 3 Pro Google	43.4	76.2%	—	91.7%	56.1%	41.7%	—	120 t/s
79	Gemini 3.1 Pro Google	43.3	80.6%	54.2%	72.7%	59%	53.8%	—	136 t/s
80	Mistral Medium 3.5 Mistral	43.0	35%	—	43%	—	—	—	60 t/s
81	MiMo V2.5 Pro XiaomiОткрытая	42.6	78.9%	—	73.3%	50.2%	43.2%	—	65 t/s
82	KAT-Coder-Pro V2 Kwai	42.0	—	—	—	—	—	—	103 t/s
83	GLM-5.2 Z.aiОткрытая	41.9	—	62.1%	71.3%	50.5%	50.8%	—	164 t/s
84	Claude 4.5 Haiku Anthropic	41.0	33%	—	41%	—	—	—	80 t/s
85	Qwen3.7 Max Alibaba	40.9	80.4%	60.6%	69%	53.5%	50.8%	—	203 t/s
86	Claude Opus 5 Xhigh Anthropic	40.0	—	—	—	—	—	—	80 t/s
87	Claude Opus 5 High Anthropic	40.0	—	—	—	—	—	—	80 t/s
88	Grok 4 xAI	40.0	—	—	—	—	—	—	80 t/s
89	Grok 4 6 xAI	40.0	—	—	—	—	—	—	80 t/s
90	GLM-5.3 (low) Zhipu AI	40.0	—	—	—	—	—	—	100 t/s
91	Claude Opus 5 Medium Anthropic	40.0	—	—	—	—	—	—	80 t/s
92	Qwen3 8 2 4t A95b AlibabaОткрытая	40.0	—	—	—	—	—	—	85 t/s
93	Gpt 5 6 Sol High OpenAI	40.0	—	—	—	—	—	—	90 t/s
94	Muse Spark 1 2 Meta	40.0	—	—	—	—	—	—	80 t/s
95	Gpt 5 6 Sol Medium OpenAI	40.0	—	—	—	—	—	—	90 t/s
96	Mercury 2.5 Inception	40.0	—	—	—	—	—	—	105 t/s
97	Glm 5 Z.aiОткрытая	40.0	—	—	—	—	—	—	60 t/s
98	Claude Opus 5 Low Anthropic	40.0	—	—	—	—	—	—	80 t/s
99	Gpt 5 5 Medium OpenAI	40.0	—	—	—	—	—	—	90 t/s
100	Gpt 5 6 Sol Low OpenAI	40.0	—	—	—	—	—	—	90 t/s

Podium Score — взвешенная смесь пяти лидербордов. Подробнее в методологии.

Model Name

Provider

Podium Score0.0

Context128K

Price (1M out)$0/M

Speed0 t/s

Architecture & Highlights

Model overview and workload profile.

Quickstart cURL

curl https://api.openrouter.ai/api/v1/chat/completions ...