FLUX.2 DevvsQwen Audio 3.1 TTS+

FLUX.2 Dev が全体の Podium Score で 1.0 ポイント差でリードしています(90.4 vs 89.4)。 カテゴリー勝利:FLUX.2 Dev 4 — 1 Qwen Audio 3.1 TTS+。 Qwen Audio 3.1 TTS+ がより安い選択です(出力トークン100万ごとに $0.02/M vs $0.03/M)。 Qwen Audio 3.1 TTS+ の方が高速です(140 t/s vs 28 t/s)。

クイック評価LLMPodium 2026 Index

FLUX.2 Dev (90.4) vs Qwen Audio 3.1 TTS+ (89.4). FLUX.2 Devが1.0ポイントリード。

コーディングに最適なAIモデル
FLUX.2 Dev (0.0)
速度
Qwen Audio 3.1 TTS+ (140 t/s)
価格(出力)
Qwen Audio 3.1 TTS+ ($0.02/M)
API価格 / 1M(入力 · 出力)
FLUX.2 Dev $0.03/M · $0.03/M — Qwen Audio 3.1 TTS+ $0.01/M · $0.02/M

ビジョンとマルチモーダルアプリにはFLUX.2 Devを、自律エージェントとツール利用にはQwen Audio 3.1 TTS+を選びましょう。

指標FLUX.2 DevQwen Audio 3.1 TTS+
Podium Score90.4 ▲89.4
Arena Elo1440 ▲1430
知能指数90.0 ▲89.0
コーディング0.00.0
数学0.00.0
推論42.0 ▲30.0
エージェント28.050.0 ▲
知識60.0 ▲45.0
マルチモーダル98.5 ▲86.0
長文コンテキスト55.0 ▲45.0
出力速度28 t/s140 t/s ▲
出力価格$0.03/M$0.02/M ▲
コンテキスト窓128K ▲32K
スコアは 2026-08-05 に5つのランキングから集計されました。方法論 を参照。 他の直接対決: FLUX.2 Dev vs Claude Mythos Preview · FLUX.2 Dev vs Claude 5.5 Sonnet · FLUX.2 Dev vs Kimi K3.1 Pro · FLUX.2 Dev vs Eleven Multilingual v3
0 / 4