FLUX.2 DevvsQwen Audio 3.1 TTS+
Qwen Audio 3.1 TTS+FLUX.2 Dev lidera el Podium Score general por 1.0 puntos (90.4 frente a 89.4). Victorias por categoría: FLUX.2 Dev 4 — 1 Qwen Audio 3.1 TTS+. Qwen Audio 3.1 TTS+ es la opción más barata ($0.02/M frente a $0.03/M por 1 M de tokens de salida). Qwen Audio 3.1 TTS+ es más rápido (140 t/s frente a 28 t/s).
Veredicto rápidoLLMPodium 2026 Index
FLUX.2 Dev (90.4) vs Qwen Audio 3.1 TTS+ (89.4). FLUX.2 Dev lidera por 1.0 pts.
Mejores modelos IA para código
FLUX.2 Dev (0.0)
Velocidad
Qwen Audio 3.1 TTS+ (140 t/s)
Precio (salida)
Qwen Audio 3.1 TTS+ ($0.02/M)
Precio API / 1M (entrada · salida)
FLUX.2 Dev $0.03/M · $0.03/M — Qwen Audio 3.1 TTS+ $0.01/M · $0.02/M
Elige FLUX.2 Dev para visión y apps multimodales y Qwen Audio 3.1 TTS+ para agentes autónomos y uso de herramientas.
| Métrica | FLUX.2 Dev | Qwen Audio 3.1 TTS+ |
|---|---|---|
| Podium Score | 90.4 ▲ | 89.4 |
| Arena Elo | 1440 ▲ | 1430 |
| Índice de inteligencia | 90.0 ▲ | 89.0 |
| Código | 0.0 | 0.0 |
| Matemáticas | 0.0 | 0.0 |
| Razonamiento | 42.0 ▲ | 30.0 |
| Agéntico | 28.0 | 50.0 ▲ |
| Conocimiento | 60.0 ▲ | 45.0 |
| Multimodal | 98.5 ▲ | 86.0 |
| Contexto largo | 55.0 ▲ | 45.0 |
| Velocidad de salida | 28 t/s | 140 t/s ▲ |
| Precio de salida | $0.03/M | $0.02/M ▲ |
| Ventana de contexto | 128K ▲ | 32K |
Resultados agregados de cinco rankings el 2026-08-05. Ver Metodología. Más cara a cara: FLUX.2 Dev vs Claude Mythos Preview · FLUX.2 Dev vs Claude 5.5 Sonnet · FLUX.2 Dev vs Kimi K3.1 Pro · FLUX.2 Dev vs Eleven Multilingual v3