FLUX.2 DevvsQwen Audio 3.1 TTS+
Qwen Audio 3.1 TTS+FLUX.2 Dev mène le Podium Score global de 1.0 points (90.4 contre 89.4). Victoires par catégorie : FLUX.2 Dev 4 — 1 Qwen Audio 3.1 TTS+. Qwen Audio 3.1 TTS+ est le choix le moins cher ($0.02/M contre $0.03/M pour 1M de tokens de sortie). Qwen Audio 3.1 TTS+ est plus rapide (140 t/s contre 28 t/s).
Verdict rapideLLMPodium 2026 Index
FLUX.2 Dev (90.4) vs Qwen Audio 3.1 TTS+ (89.4). FLUX.2 Dev mène de 1.0 pts.
Meilleurs modèles IA pour le code
FLUX.2 Dev (0.0)
Vitesse
Qwen Audio 3.1 TTS+ (140 t/s)
Prix (sortie)
Qwen Audio 3.1 TTS+ ($0.02/M)
Prix API / 1M (entrée · sortie)
FLUX.2 Dev $0.03/M · $0.03/M — Qwen Audio 3.1 TTS+ $0.01/M · $0.02/M
Choisissez FLUX.2 Dev pour la vision et les apps multimodales et Qwen Audio 3.1 TTS+ pour les agents autonomes et l'utilisation d'outils.
| Métrique | FLUX.2 Dev | Qwen Audio 3.1 TTS+ |
|---|---|---|
| Podium Score | 90.4 ▲ | 89.4 |
| Arena Elo | 1440 ▲ | 1430 |
| Indice d'intelligence | 90.0 ▲ | 89.0 |
| Code | 0.0 | 0.0 |
| Mathématiques | 0.0 | 0.0 |
| Raisonnement | 42.0 ▲ | 30.0 |
| Agentique | 28.0 | 50.0 ▲ |
| Connaissances | 60.0 ▲ | 45.0 |
| Multimodal | 98.5 ▲ | 86.0 |
| Contexte long | 55.0 ▲ | 45.0 |
| Vitesse de sortie | 28 t/s | 140 t/s ▲ |
| Prix de sortie | $0.03/M | $0.02/M ▲ |
| Fenêtre de contexte | 128K ▲ | 32K |
Scores agrégés à partir de cinq classements le 2026-08-05. Voir Méthodologie. Plus de face à face : FLUX.2 Dev vs Claude Mythos Preview · FLUX.2 Dev vs Claude 5.5 Sonnet · FLUX.2 Dev vs Kimi K3.1 Pro · FLUX.2 Dev vs Eleven Multilingual v3