FLUX.2 DevvsQwen Audio 3.1 TTS+

FLUX.2 Dev memimpin Podium Score keseluruhan dengan 1.0 poin (90.4 vs 89.4). Kemenangan kategori: FLUX.2 Dev 4 — 1 Qwen Audio 3.1 TTS+. Qwen Audio 3.1 TTS+ adalah pilihan lebih murah ($0.02/M vs $0.03/M per 1M token output). Qwen Audio 3.1 TTS+ lebih cepat (140 t/s vs 28 t/s).

Buka di perbandingan →
Vonis CepatLLMPodium 2026 Index

FLUX.2 Dev (90.4) vs Qwen Audio 3.1 TTS+ (89.4). FLUX.2 Dev memimpin 1.0 poin.

Model AI terbaik untuk coding
FLUX.2 Dev (0.0)
Kecepatan
Qwen Audio 3.1 TTS+ (140 t/s)
Harga (output)
Qwen Audio 3.1 TTS+ ($0.02/M)
Harga API / 1M (masuk · keluar)
FLUX.2 Dev $0.03/M · $0.03/M — Qwen Audio 3.1 TTS+ $0.01/M · $0.02/M

Pilih FLUX.2 Dev untuk visi dan aplikasi multimodal, dan Qwen Audio 3.1 TTS+ untuk agen otonom dan penggunaan alat.

MetrikFLUX.2 DevQwen Audio 3.1 TTS+
Podium Score90.4 ▲89.4
Arena Elo1440 ▲1430
Intelligence Index90.0 ▲89.0
Coding0.00.0
Matematika0.00.0
Penalaran42.0 ▲30.0
Agen28.050.0 ▲
Pengetahuan60.0 ▲45.0
Multimodal98.5 ▲86.0
Konteks panjang55.0 ▲45.0
Kecepatan output28 t/s140 t/s ▲
Harga output$0.03/M$0.02/M ▲
Jendela konteks128K ▲32K
Skor digabungkan dari lima papan peringkat pada 2026-08-05. Lihat Metodologi. Head-to-head lainnya: FLUX.2 Dev vs Claude Mythos Preview · FLUX.2 Dev vs Claude 5.5 Sonnet · FLUX.2 Dev vs Kimi K3.1 Pro · FLUX.2 Dev vs Eleven Multilingual v3
0 / 4
Bandingkan sekarang →