NOUVEAUAdded Agnes 3.0 Flash & DeepSeek V4.1 Flash

Analyse indépendante des modèles d'IA

Comprenez le paysage des modèles d'IA de pointe pour choisir le modèle de fondation optimal, la tarification et le fournisseur d'inférence adapté à votre projet.

Modèles classés
767
Catégories
18
Sources de données
5

Qualité de l'intelligence

Indice composite Podium · Plus élevé est meilleur

Coût pour 1M de jetons

Tarif mixte (3:1) · Plus bas est économique
Laboratoires suivis
OpenAIAnthropicGoogle DeepMindMeta AIxAIDeepSeekMistral AIMoonshot AIAlibaba CloudCohereMicrosoftAmazonZhipu AIBaiduOpenAIAnthropicGoogle DeepMindMeta AIxAIDeepSeekMistral AIMoonshot AIAlibaba CloudCohereMicrosoftAmazonZhipu AIBaidu
01 · Classements en temps réel

Modèles Principaux

Voir Tout →

Top 10 des modèles selon le score Podium

Voir Tout →
#ModèlePodium ScoreArena EloCodeVitessePrix (sortie)
01
Claude Mythos Preview
Anthropic · Proprietary
97.4
—80.980 t/s$15/M
02
Claude 5.5 Sonnet
Anthropic · Proprietary
94.8
152091.594 t/s$15/M
03
Kimi K3.1 Pro
Moonshot AI · Open Weights
94.2
149072.045 t/s$20/M
4
Eleven Multilingual v3
ElevenLabs · Proprietary
94.0
14850.0200 t/s$0.05/M
5
FLUX.2 Pro
Black Forest Labs · Proprietary
93.8
14800.030 t/s$0.08/M
6
Gemini 4 Argon
Google · Proprietary
93.6
150588.088 t/s$10/M
7
Claude Fable 5
Anthropic · Proprietary
93.4
150984.171 t/s$50/M
8
GPT-Image 2
OpenAI · Proprietary
93.1
14700.025 t/s$0.09/M
9
Grok Imagine Quality
xAI · Proprietary
92.6
14650.034 t/s$0.06/M
10
ElevenLabs Scribe v2
ElevenLabs · Proprietary
92.5
14600.0240 t/s$0.016/M
02 · Domaines d'évaluation

Meilleurs par Cas d'Usage

Voir Tout →
03 · Recherche et analyse

Derniers Articles

Tous les Articles

Trouvez le modèle parfait pour votre flux de travail.

Comparez précision, prix par token, latence et performance réelle des agents sur 767 modèles suivis, en quelques secondes.

04 · FAQ

Foire Aux Questions

Toutes les FAQ
Chaque modèle reçoit un Podium Score (0–100) : un mélange pondéré de quatre signaux — 35% Arena Elo des comparaisons humaines, 30% moyenne des benchmarks, 20% indice d'intelligence Artificial Analysis et 15% score LLM Stats.
Claude Mythos Preview domine le podium avec un score de 97.4. Suivi par Claude 5.5 Sonnet (94.8) et Kimi K3.1 Pro (94.2).
Nous sélectionnons 767 modèles phares répartis sur 18 catégories, plus la table d'arène complète avec 722 modèles.
De cinq classements publics : Arena.ai, Artificial Analysis, LLM Stats, Vellum Leaderboard, LLMBase. Chaque source est resynchronisée chaque semaine.
0 / 4