Chaque année, l’affirmation « les modèles ouverts ont deux ans de retard » est re-testée, et chaque année l’écart se réduit. En août 2026, le meilleur modèle poids ouverts que nous suivons — Kimi K3 de Moonshot AI — tient un Podium Score de 83.3, tandis que le meilleur modèle propriétaire, Claude Mythos Preview, est à 97.4.
L’écart en un seul chiffre
Sur notre échelle normalisée 0–100, la frontière poids ouverts est environ 14 points derrière la frontière propriétaire. C’est à peu près la distance entre les modèles propriétaires #1 et #8 — significatif, mais plus une autre ligue. Sur LiveCodeBench, Kimi K3 (74.7%) bat plusieurs modèles fermés coûtant 10 fois plus par token.
Les meilleurs modèles poids ouverts du moment
- Kimi K3 (Moonshot AI) — 83.3
- GLM-5.2 (Z.ai) — 59.1
- MiMo V2.5 Pro (Xiaomi) — 50.3
- DeepSeek V4 Pro — 44.8
- Kimi K2.6 — 44.3
La longue traîne chute vite : après le top 3, les scores passent sous 50. Lecture honnête : un laboratoire ouvert concurrence actuellement la frontière, le reste se regroupe un cran en dessous.
Quand les poids ouverts gagnent quand même
Auto-hébergement, confidentialité des données, fine-tuning et économie par token. DeepSeek V4 Flash à $0.28/M de tokens de sortie rend les gros volumes viables là où les prix propriétaires à $25–50/M ne le permettent pas. Pour les secteurs régulés, pouvoir exécuter les poids on-prem vaut souvent plus que quelques points de benchmark.
Conclusion
L’écart 2026 est réel mais étroit au sommet. Suivez-le en direct dans le classement poids ouverts et comparez n’importe quelle paire avec l’outil de comparaison.