Kimi K3.1 ProvsCartesia Ink Whisper

Kimi K3.1 Pro führt den allgemeinen Podium Score mit 2.4 Punkten Vorsprung an (94.2 vs. 91.8). Kategorie-Siege: Kimi K3.1 Pro 6 — 0 Cartesia Ink Whisper. Cartesia Ink Whisper ist die günstigere Wahl ($0.012/M vs. $20/M pro 1 Mio. Ausgabetokens). Cartesia Ink Whisper ist schneller (260 t/s vs. 45 t/s).

Schnelles FazitLLMPodium 2026 Index

Kimi K3.1 Pro (94.2) vs Cartesia Ink Whisper (91.8). Kimi K3.1 Pro führt mit 2.4 Punkten.

Beste KI-Modelle für Codierung
Kimi K3.1 Pro (72.0)
Geschwindigkeit
Cartesia Ink Whisper (260 t/s)
Preis (Ausgabe)
Cartesia Ink Whisper ($0.012/M)
API-Preis / 1M (In · Out)
Kimi K3.1 Pro $4/M · $20/M — Cartesia Ink Whisper $0.006/M · $0.012/M

Wählen Sie Kimi K3.1 Pro für lange Dokumente und große Codebasen und Cartesia Ink Whisper für kostensensible Workloads.

MetrikKimi K3.1 ProCartesia Ink Whisper
Podium Score94.2 ▲91.8
Arena-Elo1490 ▲1450
Intelligenz-Index68.092.0 ▲
Coding72.0 ▲0.0
Mathematik95.0 ▲0.0
Reasoning98.0 ▲28.0
Agentic82.0 ▲68.0
Wissen45.045.0
Multimodal96.0 ▲88.0
Langkontext100.0 ▲45.0
Ausgabegeschwindigkeit45 t/s260 t/s ▲
Ausgabepreis$20/M$0.012/M ▲
Kontextfenster1000K ▲64K
Ergebnisse aggregiert aus fünf Ranglisten am 2026-08-05. Siehe Methodik. Weitere direkte Vergleiche: Kimi K3.1 Pro vs Claude Mythos Preview · Kimi K3.1 Pro vs Claude 5.5 Sonnet · Kimi K3.1 Pro vs Eleven Multilingual v3 · Kimi K3.1 Pro vs FLUX.2 Pro
0 / 4