Anthropic
Claude Fable 5
Anthropic flagship with adaptive reasoning and Opus-class fallback, tuned for the hardest open-ended and agentic tasks.
Intelligenz
93.4 #2
AAQI 60.0
Ausgabegeschwindigkeit
71 t/s
TTFT 141 ms · ITL 14.1 ms/tok
Blended-Preis (3:1)
$20 /1M
Input $10/M · Output $50/M
Kontext
1.0M
≈ 2,500 A4-Seiten · max. Output 65,536
Quality Domain Radar
6-Axis Frontier Evaluation vs Category Average & Flagship
Claude Fable 5
Claude Mythos Preview (#1)
Average (68)
Radar-Achsen sind aus Kategorie-Scores approximiert, wo direkte Benchmark-Messungen fehlen — siehe Methodik.
API-Bereitstellung
Hosts & Latenz vergleichen
Durchsatz, TTFT und Cache-Preise bei Groq, Cerebras, Together, DeepInfra, Fireworks, Bedrock und Azure.
GroqCerebrasTogether AIDeepInfraFireworks AIAWS BedrockAzure AI
Ergebnisse nach Quelle
Kategorie-Punkte
Benchmark-Ergebnisse
Modelldetails
Veröffentlichungsdatum
8. Juni 2026
Parameter
Not disclosed
Lizenz
Proprietary
Kontextfenster
1,000,000 tokens
Eingabepreis
$10/M
Ausgabepreis
$50/M
Ausgabegeschwindigkeit
71 t/s
Zeit bis zum ersten Token
141 ms
Geschätzte Monatsrechnung
Geschätzte Monatsausgaben
$0.00
Ersparnis ggü. GPT-4o wird berechnet…
Zitieren & Einbetten
GitHub-Markdown-Badge
Loading badge markdown...BibTeX
@misc{llmpodium2026claudefable5,
title = {Benchmark Analysis and Intelligence Evaluation of Claude Fable 5},
author = {LLMPodium Research},
year = {2026},
url = {https://llmpodium.com/models/claude-fable-5}
}Score-Badge einbetten
Fügen Sie Ihrem GitHub- oder Hugging-Face-README ein Live-Podium-Score-Badge hinzu — es verlinkt auf das Live-Ranking.
Vorschau
Markdown
Loading badge snippet...HTML
Loading badge snippet...Vergleich mit Konkurrenten
Mehr von Anthropic
Alternative Modelle
Nächste Alternativen zu Claude Fable 5 basierend auf Leistung, Preis und Benchmarks.