Kimi K3.1 ProvsCartesia Ink Whisper

Kimi K3.1 Pro guida il Podium Score complessivo con 2.4 punti di vantaggio (94.2 vs 91.8). Vittorie per categoria: Kimi K3.1 Pro 6 — 0 Cartesia Ink Whisper. Cartesia Ink Whisper è la scelta più economica ($0.012/M vs $20/M per 1M di token di output). Cartesia Ink Whisper è più veloce (260 t/s vs 45 t/s).

Verdetto rapidoLLMPodium 2026 Index

Kimi K3.1 Pro (94.2) vs Cartesia Ink Whisper (91.8). Kimi K3.1 Pro in testa di 2.4 pt.

Migliori modelli AI per programmazione
Kimi K3.1 Pro (72.0)
Velocità
Cartesia Ink Whisper (260 t/s)
Prezzo (output)
Cartesia Ink Whisper ($0.012/M)
Prezzo API / 1M (in · out)
Kimi K3.1 Pro $4/M · $20/M — Cartesia Ink Whisper $0.006/M · $0.012/M

Scegli Kimi K3.1 Pro per documenti lunghi e codebase grandi e Cartesia Ink Whisper per carichi sensibili ai costi.

MetricaKimi K3.1 ProCartesia Ink Whisper
Podium Score94.2 ▲91.8
Arena Elo1490 ▲1450
Indice di intelligenza68.092.0 ▲
Coding72.0 ▲0.0
Matematica95.0 ▲0.0
Reasoning98.0 ▲28.0
Agentico82.0 ▲68.0
Conoscenza45.045.0
Multimodale96.0 ▲88.0
Contesto lungo100.0 ▲45.0
Velocità di output45 t/s260 t/s ▲
Prezzo di output$20/M$0.012/M ▲
Finestra di contesto1000K ▲64K
0 / 4