Kimi K3.1 ProvsCartesia Ink Whisper
Kimi K3.1 Pro guida il Podium Score complessivo con 2.4 punti di vantaggio (94.2 vs 91.8). Vittorie per categoria: Kimi K3.1 Pro 6 — 0 Cartesia Ink Whisper. Cartesia Ink Whisper è la scelta più economica ($0.012/M vs $20/M per 1M di token di output). Cartesia Ink Whisper è più veloce (260 t/s vs 45 t/s).
Verdetto rapidoLLMPodium 2026 Index
Kimi K3.1 Pro (94.2) vs Cartesia Ink Whisper (91.8). Kimi K3.1 Pro in testa di 2.4 pt.
Migliori modelli AI per programmazione
Kimi K3.1 Pro (72.0)
Velocità
Cartesia Ink Whisper (260 t/s)
Prezzo (output)
Cartesia Ink Whisper ($0.012/M)
Prezzo API / 1M (in · out)
Kimi K3.1 Pro $4/M · $20/M — Cartesia Ink Whisper $0.006/M · $0.012/M
Scegli Kimi K3.1 Pro per documenti lunghi e codebase grandi e Cartesia Ink Whisper per carichi sensibili ai costi.
| Metrica | Kimi K3.1 Pro | Cartesia Ink Whisper |
|---|---|---|
| Podium Score | 94.2 ▲ | 91.8 |
| Arena Elo | 1490 ▲ | 1450 |
| Indice di intelligenza | 68.0 | 92.0 ▲ |
| Coding | 72.0 ▲ | 0.0 |
| Matematica | 95.0 ▲ | 0.0 |
| Reasoning | 98.0 ▲ | 28.0 |
| Agentico | 82.0 ▲ | 68.0 |
| Conoscenza | 45.0 | 45.0 |
| Multimodale | 96.0 ▲ | 88.0 |
| Contesto lungo | 100.0 ▲ | 45.0 |
| Velocità di output | 45 t/s | 260 t/s ▲ |
| Prezzo di output | $20/M | $0.012/M ▲ |
| Finestra di contesto | 1000K ▲ | 64K |
Punteggi aggregati da cinque classifiche il 2026-08-05. Vedi Metodologia. Altri testa a testa: Kimi K3.1 Pro vs Claude Mythos Preview · Kimi K3.1 Pro vs Claude 5.5 Sonnet · Kimi K3.1 Pro vs Eleven Multilingual v3 · Kimi K3.1 Pro vs FLUX.2 Pro