Claude 5.5 SonnetvsGemini 3.1 Pro Preview

Claude 5.5 Sonnet führt den allgemeinen Podium Score mit 4.0 Punkten Vorsprung an (94.8 vs. 90.8). Kategorie-Siege: Claude 5.5 Sonnet 6 — 0 Gemini 3.1 Pro Preview. Gemini 3.1 Pro Preview ist die günstigere Wahl ($5/M vs. $15/M pro 1 Mio. Ausgabetokens). Gemini 3.1 Pro Preview ist schneller (105 t/s vs. 94 t/s).

Schnelles FazitLLMPodium 2026 Index

Claude 5.5 Sonnet (94.8) vs Gemini 3.1 Pro Preview (90.8). Claude 5.5 Sonnet führt mit 4.0 Punkten.

Beste KI-Modelle für Codierung
Claude 5.5 Sonnet (91.5)
Geschwindigkeit
Gemini 3.1 Pro Preview (105 t/s)
Preis (Ausgabe)
Gemini 3.1 Pro Preview ($5/M)
API-Preis / 1M (In · Out)
Claude 5.5 Sonnet $3/M · $15/M — Gemini 3.1 Pro Preview $1.25/M · $5/M

Wählen Sie Claude 5.5 Sonnet für lange Dokumente und große Codebasen und Gemini 3.1 Pro Preview für kostensensible Workloads.

MetrikClaude 5.5 SonnetGemini 3.1 Pro Preview
Podium Score94.8 ▲90.8
Arena-Elo1520 ▲1465
Intelligenz-Index95.0 ▲91.0
Coding91.5 ▲85.5
Mathematik94.2 ▲89.0
Reasoning95.0 ▲91.0
Agentic89.4 ▲82.0
Wissen88.088.0
Multimodal96.0 ▲94.0
Langkontext98.0 ▲96.0
Ausgabegeschwindigkeit94 t/s105 t/s ▲
Ausgabepreis$15/M$5/M ▲
Kontextfenster1000K1000K
Ergebnisse aggregiert aus fünf Ranglisten am 2026-08-05. Siehe Methodik. Weitere direkte Vergleiche: Claude 5.5 Sonnet vs Claude Mythos Preview · Claude 5.5 Sonnet vs Kimi K3.1 Pro · Claude 5.5 Sonnet vs Eleven Multilingual v3 · Claude 5.5 Sonnet vs FLUX.2 Pro
0 / 4