Claude 5.5 SonnetvsGemini 3.1 Pro Preview

Claude 5.5 Sonnet guida il Podium Score complessivo con 4.0 punti di vantaggio (94.8 vs 90.8). Vittorie per categoria: Claude 5.5 Sonnet 6 — 0 Gemini 3.1 Pro Preview. Gemini 3.1 Pro Preview è la scelta più economica ($5/M vs $15/M per 1M di token di output). Gemini 3.1 Pro Preview è più veloce (105 t/s vs 94 t/s).

Verdetto rapidoLLMPodium 2026 Index

Claude 5.5 Sonnet (94.8) vs Gemini 3.1 Pro Preview (90.8). Claude 5.5 Sonnet in testa di 4.0 pt.

Migliori modelli AI per programmazione
Claude 5.5 Sonnet (91.5)
Velocità
Gemini 3.1 Pro Preview (105 t/s)
Prezzo (output)
Gemini 3.1 Pro Preview ($5/M)
Prezzo API / 1M (in · out)
Claude 5.5 Sonnet $3/M · $15/M — Gemini 3.1 Pro Preview $1.25/M · $5/M

Scegli Claude 5.5 Sonnet per documenti lunghi e codebase grandi e Gemini 3.1 Pro Preview per carichi sensibili ai costi.

MetricaClaude 5.5 SonnetGemini 3.1 Pro Preview
Podium Score94.8 ▲90.8
Arena Elo1520 ▲1465
Indice di intelligenza95.0 ▲91.0
Coding91.5 ▲85.5
Matematica94.2 ▲89.0
Reasoning95.0 ▲91.0
Agentico89.4 ▲82.0
Conoscenza88.088.0
Multimodale96.0 ▲94.0
Contesto lungo98.0 ▲96.0
Velocità di output94 t/s105 t/s ▲
Prezzo di output$15/M$5/M ▲
Finestra di contesto1000K1000K
0 / 4