Kimi K3.1 ProvsClaude Fable 5

Kimi K3.1 Pro guida il Podium Score complessivo con 0.8 punti di vantaggio (94.2 vs 93.4). Vittorie per categoria: Kimi K3.1 Pro 3 — 2 Claude Fable 5. Kimi K3.1 Pro è la scelta più economica ($20/M vs $50/M per 1M di token di output). Claude Fable 5 è più veloce (71 t/s vs 45 t/s).

Verdetto rapidoLLMPodium 2026 Index

Kimi K3.1 Pro (94.2) vs Claude Fable 5 (93.4). Kimi K3.1 Pro in testa di 0.8 pt.

Migliori modelli AI per programmazione
Claude Fable 5 (84.1)
Velocità
Claude Fable 5 (71 t/s)
Prezzo (output)
Kimi K3.1 Pro ($20/M)
Prezzo API / 1M (in · out)
Kimi K3.1 Pro $4/M · $20/M — Claude Fable 5 $10/M · $50/M

Scegli Kimi K3.1 Pro per documenti lunghi e codebase grandi e Claude Fable 5 per agenti autonomi e uso di strumenti.

MetricaKimi K3.1 ProClaude Fable 5
Podium Score94.2 ▲93.4
Arena Elo14901509 ▲
Indice di intelligenza68.0 ▲60.0
Coding72.084.1 ▲
Matematica95.0—
Reasoning98.0 ▲81.0
Agentico82.096.2 ▲
Conoscenza45.0 ▲43.3
Multimodale96.0—
Contesto lungo100.0 ▲99.2
Velocità di output45 t/s71 t/s ▲
Prezzo di output$20/M ▲$50/M
Finestra di contesto1000K1000K
0 / 4