Claude Fable 5.1vsClaude Opus 4 6 Thinking
Claude Fable 5.1Claude Fable 5.1 guida il Podium Score complessivo con 13.4 punti di vantaggio (88.4 vs 75.0). Vittorie per categoria: Claude Fable 5.1 0 — 0 Claude Opus 4 6 Thinking. Claude Fable 5.1 è la scelta più economica ($15/M vs $15/M per 1M di token di output). Claude Fable 5.1 è più veloce (85 t/s vs 50 t/s).
Confronto rapidoLLMPodium 2026 Index
Claude Fable 5.1 (88.4) vs Claude Opus 4 6 Thinking (75.0). Claude Fable 5.1 leads by 13.4 pts.
Migliori modelli AI per programmazione
—
Velocità
Claude Fable 5.1 (85 t/s)
Prezzo (output)
Claude Fable 5.1 ($15/M/M)
| Metrica | Claude Fable 5.1 | Claude Opus 4 6 Thinking |
|---|---|---|
| Podium Score | 88.4 ▲ | 75.0 |
| Arena Elo | — | — |
| Indice di intelligenza | — | — |
| Coding | 95.5 | — |
| Matematica | — | — |
| Reasoning | 92.0 | — |
| Agentico | — | — |
| Conoscenza | 58.0 | — |
| Multimodale | 62.0 | — |
| Contesto lungo | — | — |
| Velocità di output | 85 t/s ▲ | 50 t/s |
| Prezzo di output | $15/M | $15/M |
| Finestra di contesto | 500K ▲ | 128K |
Punteggi aggregati da cinque classifiche il 2026-08-05. Vedi Metodologia. Altri testa a testa: Claude Fable 5.1 vs Claude Mythos Preview · Claude Fable 5.1 vs Claude Fable 5 · Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra · Claude Fable 5.1 vs Kimi K3