Claude Opus 4 6 ThinkingvsGlm 5.2 Max
Claude Opus 4 6 Thinking führt den allgemeinen Podium Score mit 2.0 Punkten Vorsprung an (75.0 vs. 73.0). Kategorie-Siege: Claude Opus 4 6 Thinking 0 — 0 Glm 5.2 Max. Glm 5.2 Max ist die günstigere Wahl ($3/M vs. $15/M pro 1 Mio. Ausgabetokens). Claude Opus 4 6 Thinking ist schneller (50 t/s vs. 50 t/s).
| Metrik | Claude Opus 4 6 Thinking | Glm 5.2 Max |
|---|---|---|
| Podium Score | 75.0 ▲ | 73.0 |
| Arena-Elo | — | — |
| Intelligenz-Index | — | — |
| Coding | — | — |
| Mathematik | — | — |
| Reasoning | — | — |
| Agentic | — | — |
| Wissen | — | — |
| Multimodal | — | — |
| Langkontext | — | — |
| Ausgabegeschwindigkeit | 50 t/s | 50 t/s |
| Ausgabepreis | $15/M | $3/M ▲ |
| Kontextfenster | 128K | 128K |
Ergebnisse aggregiert aus fünf Ranglisten am 2026-08-05. Siehe Methodik. Weitere direkte Vergleiche: Claude Opus 4 6 Thinking vs Claude Mythos Preview · Claude Opus 4 6 Thinking vs Claude Fable 5 · Claude Opus 4 6 Thinking vs Kimi K3 · Claude Opus 4 6 Thinking vs Claude Opus 5