评分方法论

揭秘Podium Score如何将5个独立榜单归一化合成为统一指标。

Podium 得分公式

Podium Score = 0.35·Arena + 0.30·Benchmarks + 0.20·Intelligence + 0.15·LLM Stats

  • Arena (35%) — 来自人类偏好对决的 Elo 评分(Arena.ai,722 个模型,按置信区间加权投票)。
  • Benchmarks (30%) — 我们跟踪的该模型所有标准化基准结果的平均值(共 25 个基准)。
  • Intelligence Index (20%) — Artificial Analysis 的综合智能指数。
  • LLM Stats (15%) — llm-stats.com 发布的综合得分。

当某个来源没有某模型的数值时,其权重会按比例重新分配给其余来源 — 因此模型不会只因缺席某个榜单而被扣分。

标准化

每个信号都在全部 767 个跟踪模型中做 0–100 的 min-max 标准化,因此 80 分始终意味着"位于观测到最差与最好模型之间 80% 的位置"。百分比类基准直接使用原值;Elo、指数和价格按其观测区间标准化。

类别得分

除总榜外,我们还维护 17 个类别榜单,每个榜单都由与该任务最相关的基准构成:

  • Coding — SWE-Bench Verified, SWE-Bench Pro, LiveCodeBench, SciCode, Terminal-Bench, HumanEval.
  • Math — AIME 2025, FrontierMath, MATH.
  • Reasoning — GPQA Diamond, HLE, ARC-AGI-2.
  • Agentic — OSWorld, Toolathlon, MCP Atlas, τ²-Bench Retail, Apex Agents.
  • Knowledge — SimpleQA, MMLU-Pro, MMMLU.
  • Multimodal — MMMU, MMMU-Pro, CharXiv-R, ScreenSpot-Pro.
  • Coding Agents — SWE-Bench Verified, SWE-Bench Pro, Terminal-Bench Hard, τ²-Bench Retail.
  • Scientific Reasoning — GPQA Diamond, Humanity’s Last Exam, SciCode.
  • Multilingual — Multilingual MMLU.
  • Writing — IFBench, Arena Elo.
  • Chat & Assistants — Arena Elo, IFBench.
  • Research — Humanity’s Last Exam, GPQA Diamond, MMLU-Pro.
  • Tool Calling — Toolathlon, MCP Atlas, τ²-Bench Retail.
  • Long Context — MRCR v2, Context window.
  • Speed — Output tokens/s.
  • Value — Blended price /1M, Cost per task.
  • Open Weights — Podium Score.

数据来源

所有数据聚合自五个公开榜单:

更新频率

我们每周重新同步所有来源;重大模型发布会立即触发更新周期。上次完整刷新:2026-10-26。

局限性

没有基准是完美的,竞技场偏好也不等同于任务适配度。针对具体场景的决策请使用分类榜单和对比工具。预览版模型已标注,并可能随更多投票和结果而变化。

0 / 4