常见问题解答

关于LLMPodium排名、计算方法与数据来源的所有解答。

每个模型都有一个 Podium 得分(0–100):35% 竞技场 Elo、30% 基准均值、20% Artificial Analysis 智能指数、15% LLM Stats 综合分 — 在五个独立榜单上标准化后混合计算。

我们每周重新同步所有五个来源。重大模型发布会立即触发更新周期。每个页面都显示上次刷新日期。

我们聚合五个公开榜单:Arena.ai(竞技场 Elo)、Artificial Analysis(智能指数与性能)、LLM Stats、Vellum 和 LLMBase。价格来自各提供商官方文档。

Podium 得分是四个标准化信号的加权平均:竞技场 Elo(35%)、基准均值(30%)、智能指数(20%)和 LLM Stats 得分(15%)。缺失的信号会在其余来源中重新加权。详见方法论页面。

并非所有模型都经过每个基准的测试 — 有些基准要求特定能力(如 MMMU 需要视觉能力),或尚未对较新的模型运行。不可用的数据显示为 "—"。

可以!访问对比页面,最多选择 4 个模型,即可查看所有指标的并排明细,包括基准、价格、速度和延迟。

竞技场 Elo 是来自众包偏好对战的评分:两个匿名模型回答同一提示词,人们投票,投票以置信区间更新 Elo 式评分。它是我们排名中最大的单一信号。

我们展示每百万 token 的输入和输出价格,直接来自各提供商的官方 API 定价页面。Value 类别将两种价格混合 — 越低越好。

当然。我们跟踪 DeepSeek、阿里巴巴(Qwen)、月之暗面(Kimi)、智谱(GLM)、MiniMax、百度等的闭源和开放权重模型。开放权重模型在 /leaderboard/open 有独立榜单。

TTFT 衡量从发送请求到收到响应第一个 token 所需的时间。越低越好。对注重响应速度的交互式应用来说,这是一个关键指标。

我们的榜单数据来源于公开基准。复用条款请查看各基准的许可。机器可读的摘要在 /llms.txt。

当提供商更新模型时,我们根据变化的重要性更新现有条目或新建条目。退役模型保留最后的已知得分并标记为 "legacy"。
0 / 4