ตารางอันดับ
อันดับ แชตและผู้ช่วย
คุณภาพบทสนทนาจากความชื่นชอบมนุษย์แบบประชัน (arena Elo) และการทำตามคำสั่ง
ภาพรวม767การเขียนโค้ด469คณิตศาสตร์90การให้เหตุผล483เอเจนต์89ความรู้482มัลติโมดัล452เอเจนต์โค้ด68เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์96หลายภาษา12การเขียน95แชตและผู้ช่วย95งานวิจัย99การเรียกเครื่องมือ45บริบทยาว116ความเร็ว472ความคุ้มค่า471โอเพนเวต183
95 โมเดล
| # | โมเดล | Podium Score | ความเร็ว |
|---|---|---|---|
| 01 | Claude 5.5 Sonnet Anthropicเหตุผล | 94.8 | 94 t/s |
| 02 | Claude Opus 4.7 Anthropic | 93.1 | 80 t/s |
| 03 | Qwen3.8 Max Alibaba | 90.8 | 55 t/s |
| 4 | Gemini 4 Argon Googleเหตุผลพรีวิว | 90.6 | 88 t/s |
| 5 | Claude Opus 5 Anthropic | 89.2 | 60 t/s |
| 6 | Muse Spark 1.1 Meta | 88.5 | 208 t/s |
| 7 | GPT-6.1 Sol OpenAIเหตุผล | 87.7 | 75 t/s |
| 8 | Eleven Multilingual v3 ElevenLabs | 86.5 | 200 t/s |
| 9 | Kimi K3 Moonshot AIโอเพ่นซอร์สเหตุผล | 86.5 | 37 t/s |
| 10 | Gemini 3.6 Flash Google | 85.8 | 233 t/s |
| 11 | FLUX.2 Pro Black Forest Labs | 84.6 | 30 t/s |
| 12 | Kimi K3.1 Pro Moonshot AIโอเพ่นซอร์สเหตุผล | 84.3 | 45 t/s |
| 13 | GPT-6 Astra OpenAIเหตุผล | 83.7 | 82 t/s |
| 14 | GPT-5.4 OpenAI | 83.5 | 60 t/s |
| 15 | GPT-5.2 OpenAI | 83.1 | 90 t/s |
| 16 | Claude Opus 4.5 Anthropic | 81.9 | 50 t/s |
| 17 | Gemini 3 Flash Google | 81.9 | 120 t/s |
| 18 | Gemini 3.1 Pro Google | 81.8 | 136 t/s |
| 19 | Muse Spark Meta | 81.8 | 80 t/s |
| 20 | Qwen3.7 Max Alibaba | 81.6 | 203 t/s |
| 21 | Claude Sonnet 4.6 Anthropic | 81.5 | 50 t/s |
| 22 | Gemini 3.1 Pro Preview Googleเหตุผลพรีวิว | 80.9 | 105 t/s |
| 23 | GPT-Image 2 OpenAI | 80.8 | 25 t/s |
| 24 | GPT-5.5 OpenAI | 80.7 | 60 t/s |
| 25 | Grok 4.5 xAI | 80.4 | 59 t/s |
| 26 | ERNIE 5.1 Baidu | 80.0 | 60 t/s |
| 27 | Claude Fable 5 Anthropicเหตุผล | 79.7 | 71 t/s |
| 28 | Gemini 3.5 Flash Google | 79.7 | 267 t/s |
| 29 | MiMo V2.5 Pro Xiaomiโอเพ่นซอร์ส | 79.6 | 65 t/s |
| 30 | GPT-5.6 Sol OpenAI | 79.3 | 72 t/s |
| 31 | 78.8 | 34 t/s | |
| 32 | Gemini 3 Pro Google | 78.7 | 120 t/s |
| 33 | Qwen3.8 Flash Next Alibabaโอเพ่นซอร์ส | 77.7 | 168 t/s |
| 34 | Claude Sonnet 5 Anthropic | 77.7 | 96 t/s |
| 35 | Mistral Large 4 Mistralเหตุผล | 77.6 | 92 t/s |
| 36 | Kimi K2.6 Moonshot AIโอเพ่นซอร์ส | 77.3 | 40 t/s |
| 37 | MiniMax M3 MiniMax | 77.1 | 93 t/s |
| 38 | ElevenLabs Scribe v2 ElevenLabs | 76.9 | 240 t/s |
| 39 | GLM-5.2 Z.aiโอเพ่นซอร์ส | 76.9 | 164 t/s |
| 40 | Qwen3.7 Plus Alibaba | 76.5 | 54 t/s |
| 41 | Gemini 3.5 Flash-Lite Google | 75.8 | 389 t/s |
| 42 | GPT-5.6 Terra OpenAI | 75.6 | 127 t/s |
| 43 | GPT-5.3 Codex OpenAI | 75.4 | 118 t/s |
| 44 | Claude Sonnet 4.5 Anthropic | 75.4 | 80 t/s |
| 45 | Seed 2.0 Pro ByteDance | 75.4 | 40 t/s |
| 46 | Hunyuan Hy3 Tencent | 75.4 | 69 t/s |
| 47 | Kimi K3.1 Highspeed Moonshot AIโอเพ่นซอร์สเหตุผล | 75.0 | 130 t/s |
| 48 | GPT-5.1 OpenAI | 75.0 | 60 t/s |
| 49 | Claude Opus 4.8 Anthropic | 74.2 | 50 t/s |
| 50 | GLM-5.3 Flash Z.aiโอเพ่นซอร์ส | 73.6 | 182 t/s |
| 51 | Gemma 4 31B Googleโอเพ่นซอร์ส | 73.5 | 35 t/s |
| 52 | Cartesia Ink Whisper Cartesia | 73.1 | 260 t/s |
| 53 | DeepSeek V4.1 Flash DeepSeekโอเพ่นซอร์สเหตุผล | 73.1 | 214 t/s |
| 54 | GPT-5.6 Luna OpenAI | 73.1 | 175 t/s |
| 55 | Qwen3.6 Plus Alibaba | 73.0 | 55 t/s |
| 56 | Claude Opus 4.1 Anthropic | 72.7 | 80 t/s |
| 57 | Nemotron 3 Ultra 550B NVIDIAโอเพ่นซอร์ส | 72.6 | 142 t/s |
| 58 | MiMo v2.6 Flash Xiaomiโอเพ่นซอร์ส | 71.8 | 118 t/s |
| 59 | Grok 4.3 xAI | 70.0 | 129 t/s |
| 60 | Qwen3.5 397B-A17B Alibabaโอเพ่นซอร์ส | 70.0 | 71 t/s |
| 61 | Inkling Thinking Machines | 69.6 | 81 t/s |
| 62 | NVIDIA Nemotron 3.5 Super-VL NVIDIAโอเพ่นซอร์ส | 69.4 | 110 t/s |
| 63 | Claude 5.5 Haiku Anthropicเหตุผล | 69.4 | 145 t/s |
| 64 | Claude Opus 4.6 Anthropic | 69.4 | 50 t/s |
| 65 | FLUX.2 Dev Black Forest Labsโอเพ่นซอร์ส | 69.2 | 28 t/s |
| 66 | Voxtral 3 TTS Mistral | 68.5 | 165 t/s |
| 67 | DeepSeek V4 Flash DeepSeekโอเพ่นซอร์ส | 68.5 | 113 t/s |
| 68 | FLUX.2 Max Independent | 67.3 | 35 t/s |
| 69 | Qwen3 Max Alibabaโอเพ่นซอร์ส | 67.3 | 85 t/s |
| 70 | GPT-5 OpenAI | 66.9 | 60 t/s |
| 71 | o3 OpenAIเหตุผล | 65.8 | 90 t/s |
| 72 | Qwen Audio 3.1 TTS+ Alibabaโอเพ่นซอร์ส | 65.4 | 140 t/s |
| 73 | LTX-2.3 Pro Lightricks | 63.5 | 18 t/s |
| 74 | DeepSeek V3.2 DeepSeekโอเพ่นซอร์ส | 63.5 | 60 t/s |
| 75 | Kimi K2.7 Code Moonshot AIโอเพ่นซอร์ส | 63.1 | 39 t/s |
| 76 | Step Audio 2 StepFun | 62.3 | 150 t/s |
| 77 | DeepSeek R1 DeepSeekโอเพ่นซอร์สเหตุผล | 62.3 | 60 t/s |
| 78 | GLM-4.5 Air Zhipu AIโอเพ่นซอร์สเหตุผล | 61.5 | 96 t/s |
| 79 | Kling 3.0 Pro Kwai | 61.5 | 25 t/s |
| 80 | DeepSeek V4 Pro DeepSeekโอเพ่นซอร์ส | 61.0 | 66 t/s |
| 81 | Ling 3.1 Flash Ling | 60.8 | 175 t/s |
| 82 | Qwen3.5 122B-A10B Alibabaโอเพ่นซอร์ส | 60.4 | 126 t/s |
| 83 | Wan 2.2 A14B Alibabaโอเพ่นซอร์ส | 59.6 | 15 t/s |
| 84 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Googleพรีวิว | 58.7 | 210 t/s |
| 85 | Qwen3 TTS Flash Alibaba | 56.9 | 230 t/s |
| 86 | FLUX.2 Klein 9B Black Forest Labsโอเพ่นซอร์ส | 55.8 | 55 t/s |
| 87 | Simba 3.2 Independentเหตุผล | 53.8 | 62 t/s |
| 88 | ElevenLabs v4 Turbo Independent | 51.9 | 220 t/s |
| 89 | Agnes 3.0 Flash Agnesเหตุผล | 50.0 | 235 t/s |
| 90 | LTX-2.3 Fast Lightricks | 48.1 | 60 t/s |
| 91 | Deepgram Flux Independent | 46.2 | 260 t/s |
| 92 | FLUX.2 Klein 4B Black Forest Labsโอเพ่นซอร์ส | 46.2 | 90 t/s |
| 93 | Granite 4.2 30B Instruct IBMโอเพ่นซอร์ส | 46.2 | 78 t/s |
| 94 | Granite 4.2 8B Instruct IBMโอเพ่นซอร์ส | 21.2 | 115 t/s |
| 95 | Granite 4.2 3B Instruct IBMโอเพ่นซอร์ส | 0.0 | 148 t/s |
Podium Score คำนวณจากค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก อ่านเพิ่มเติมได้ที่หน้า ระเบียบวิธี