Melhor IA para revisão de código
Os rankings combinam múltiplas pontuações de benchmarks ponderadas para este caso de uso. Atualizado em agosto de 2026.
Resposta rápida
1. Claude Fable 5.1 (Anthropic, Pontuação: 94.0), 2. Claude Fable 5.1 (XHigh) (Anthropic, Pontuação: 85.8), 3. Claude Fable 5.1 (High) (Anthropic, Pontuação: 85.8).
| # | Modelo | Provedor | Pontuação | Velocidade | Preço (saída) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5.1 | Anthropic | 94.0 | 85 t/s | $15/M |
| 2 | Claude Fable 5.1 (XHigh) | Anthropic | 85.8 | 78 t/s | $15/M |
| 3 | Claude Fable 5.1 (High) | Anthropic | 85.8 | 92 t/s | $15/M |
| 4 | Claude Fable 5.1 (Medium) | Anthropic | 85.8 | 104 t/s | $15/M |
| 5 | Claude Fable 5.1 (Low) | Anthropic | 85.8 | 118 t/s | $15/M |
| 6 | Claude Fable 5 | Anthropic | 84.8 | 71 t/s | $50/M |
| 7 | Claude Opus 5.5 | Anthropic | 84.6 | 68 t/s | $25/M |
| 8 | GPT-6 Astra | OpenAI | 78.1 | 82 t/s | $50/M |
| 9 | Kimi K3 | Moonshot AI | 76.0 | 37 t/s | $15/M |
| 10 | Claude Opus 5.5 (XHigh) | Anthropic | 75.3 | 62 t/s | $25/M |
| 11 | Claude Opus 5.5 (High) | Anthropic | 75.3 | 74 t/s | $25/M |
| 12 | Claude Opus 5.5 (Medium) | Anthropic | 75.3 | 82 t/s | $25/M |
| 13 | Claude Opus 5.5 (Low) | Anthropic | 75.3 | 92 t/s | $25/M |
| 14 | Claude Mythos Preview | Anthropic | 75.0 | 80 t/s | $15/M |
| 15 | GPT-6 Astra (xhigh) | OpenAI | 71.7 | 76 t/s | $50/M |
Claude Fable 5.1
GPT-6 Astra
Kimi K3