Muse

Muse Spark 1.3

Muse Spark 1.3: reasoning model specializing in Olympiad mathematics and complex proofs.

#267lançado 10 de ago. de 2026·Proprietary·Not disclosed
textimage256K ctxraciocínio
Provedores de APIExecutar modelo →Ranking
Inteligência
63.5 #267
Faixa top 36%
Velocidade de saída
75 t/s
TTFT 420 ms · ITL 13.3 ms/tok
Preço combinado (3:1)
$4.167 /1M
Entrada $2.5/M · Saída $10/M
Contexto
256K
≈ 655 páginas A4 · saída máx. 65,536

Quality Domain Radar

6-Axis Frontier Evaluation vs Category Average & Flagship

Muse Spark 1.3
Claude Mythos Preview (#1)
Average (68)
Coding (55)Mathematics (90)Hard Science (GPQA) (75)Agentic & Tool Use (61.5)Knowledge (MMLU) (45)Vision / Multimodal (30)

Os eixos do radar são aproximados a partir dos scores de categoria quando faltam medições diretas — veja Metodologia.

Implantação de API

Comparar hosts e latência

Throughput, TTFT e preços de cache na Groq, Cerebras, Together, DeepInfra, Fireworks, Bedrock e Azure.

GroqCerebrasTogether AIDeepInfraFireworks AIAWS BedrockAzure AI
Ver matriz de provedores →

Pontuações por fonte

Detalhes do modelo

Data de lançamento
10 de ago. de 2026
Parâmetros
Not disclosed
Licença
Proprietary
Janela de contexto
262,144 tokens
Preço de entrada
$2.5/M
Preço de saída
$10/M
Velocidade de saída
75 t/s
Tempo até o primeiro token
420 ms

Fatura mensal estimada

Gasto mensal estimado
$0.00
Calculando economia vs GPT-4o…

Citar e incorporar

Badge de Markdown do GitHub
Loading badge markdown...
BibTeX
@misc{llmpodium2026musespark13,
  title = {Benchmark Analysis and Intelligence Evaluation of Muse Spark 1.3},
  author = {LLMPodium Research},
  year = {2026},
  url = {https://llmpodium.com/models/muse-spark-1-3}
}

Incorporar selo de pontuação

Adicione um selo de Podium Score ao seu README no GitHub ou Hugging Face — ele aponta para o ranking ao vivo.

Pré-visualização
Muse Spark 1.3 LLMPodium Score
Markdown
Loading badge snippet...
HTML
Loading badge snippet...

Mais de Muse

Modelos alternativos

Principais alternativas para Muse Spark 1.3 com base em recursos, preço e benchmarks.

0 / 4