Qualidade da Inteligência

Índice Composto Podium · Quanto maior, melhor

Custo por 1M de tokens

Preço combinado (3:1) · Quanto menor, melhor
Laboratórios avaliados
OpenAIAnthropicGoogle DeepMindMeta AIxAIDeepSeekMistral AIMoonshot AIAlibaba CloudCohereMicrosoftAmazonZhipu AIBaiduOpenAIAnthropicGoogle DeepMindMeta AIxAIDeepSeekMistral AIMoonshot AIAlibaba CloudCohereMicrosoftAmazonZhipu AIBaidu
01 · Rankings em tempo real

Principais modelos

Ver todos →

Top 10 modelos por pontuação Podium

Ver todos →
#ModeloPodium ScoreElo de arenaCódigoVelocidadePreço (saída)
01
Claude Mythos Preview
Anthropic · Proprietary
97.4
—80.980 t/s$15/M
02
Claude Fable 5
Anthropic · Proprietary
93.4
150984.171 t/s$50/M
03
Claude Fable 5.1 (XHigh)
Anthropic · Proprietary
89.0
—88.078 t/s$15/M
4
Claude Fable 5.1
Anthropic · Proprietary
88.4
—95.585 t/s$15/M
5
GPT-6 Astra (xhigh)
OpenAI · Proprietary
87.0
—60.076 t/s$50/M
6
Claude Fable 5.1 (High)
Anthropic · Proprietary
86.5
—88.092 t/s$15/M
7
GPT-6 Astra
OpenAI · Proprietary
86.2
149867.282 t/s$50/M
8
GPT-6 Astra (high)
OpenAI · Proprietary
85.0
—60.090 t/s$50/M
9
GPT-6 Luna
OpenAI · Proprietary
84.5
—62.0120 t/s$20/M
10
Claude Opus 5.5 (XHigh)
Anthropic · Proprietary
84.5
—75.062 t/s$25/M
02 · Domínios de avaliação

Melhores por tarefa

Ver todos →
03 · Pesquisa e análise

Últimos artigos

Todos os artigos

Plataforma aberta de inteligência de IA

Encontre o modelo perfeito para o seu fluxo de trabalho.

Compare precisão, preço por token, latência e desempenho real de agentes entre 738 modelos em segundos.

04 · FAQ

Perguntas frequentes

Todo o FAQ
Cada modelo recebe um Podium Score (0–100) — uma mistura ponderada de quatro sinais: 35% Elo de arena de comparações humanas, 30% média de benchmarks, 20% Índice de Inteligência da Artificial Analysis e 15% pontuação do LLM Stats. Todos os sinais são normalizados para uma escala comum, então a pontuação é um meio-termo plausível entre cinco leaderboards independentes.
Claude Mythos Preview lidera com 97.4. Em seguida vêm Claude Fable 5 (93.4) e Claude Fable 5.1 (XHigh) (89.0). Os rankings mudam semanalmente conforme novos votos e resultados chegam.
Curamos 738 modelos flagship em 18 categorias (código, matemática, raciocínio, agentes, conhecimento, multimodal, contexto longo, velocidade, custo-benefício e pesos abertos), mais a tabela completa da arena com 726 modelos.
De cinco leaderboards públicos: Arena.ai, Artificial Analysis, LLM Stats, Vellum Leaderboard, LLMBase. Cada fonte é sincronizada semanalmente; a fórmula exata está na página de metodologia.
0 / 4