Migliori modelli AI economici
Le classifiche combinano più punteggi benchmark ponderati in base alla rilevanza per questo caso d'uso. Aggiornato agosto 2026.
Risposta rapida
1. GLM-5.3 Flash (Z.ai, Punteggio: 83.1), 2. Qwen3.8 Flash Next (Alibaba, Punteggio: 81.8), 3. Gemini 3.5 Flash-Lite (Google, Punteggio: 80.9).
| # | Modello | Provider | Punteggio | Velocità | Prezzo (output) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GLM-5.3 Flash | Z.ai | 83.1 | 182 t/s | $0.3/M |
| 2 | Qwen3.8 Flash Next | Alibaba | 81.8 | 168 t/s | $0.4/M |
| 3 | Gemini 3.5 Flash-Lite | 80.9 | 389 t/s | $2.5/M | |
| 4 | HyperNova 60B | Multiverse | 78.1 | 367 t/s | $0.14/M |
| 5 | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | OpenAI | 76.5 | 265 t/s | $4/M |
| 6 | GPT-6 Sol | OpenAI | 76.1 | 220 t/s | $4/M |
| 7 | Gemini 3.5 Flash | 75.7 | 267 t/s | $9/M | |
| 8 | GPT-6 Sol (xhigh) | OpenAI | 74.9 | 210 t/s | $4/M |
| 9 | GPT-6 Sol (high) | OpenAI | 74.9 | 226 t/s | $4/M |
| 10 | GPT-6 Sol (medium) | OpenAI | 74.9 | 238 t/s | $4/M |
| 11 | GPT-6 Sol (low) | OpenAI | 74.9 | 250 t/s | $4/M |
| 12 | Muse Spark 1.1 | Meta | 74.5 | 208 t/s | $4.25/M |
| 13 | Granite 4.2 3B Instruct | IBM | 74.4 | 148 t/s | $0.2/M |
| 14 | Gemini 3.6 Flash | 74.2 | 233 t/s | $7.5/M | |
| 15 | Gemini 3.8 Flash | 73.6 | 302 t/s | $3.75/M |
GLM-5.3 Flash
Qwen3.8 Flash Next
Gemini 3.5 Flash-Lite
GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Muse Spark 1.1
Granite 4.2 3B Instruct