Meilleure IA pour la programmation
Les classements combinent plusieurs scores de benchmarks pondérés selon leur pertinence pour ce cas d'utilisation. Mis à jour août 2026.
Réponse rapide
1. Claude Fable 5.1 (Anthropic, Score: 94.1), 2. Claude Fable 5 (Anthropic, Score: 85.6), 3. Claude Fable 5.1 (XHigh) (Anthropic, Score: 85.5).
| # | Modèle | Fournisseur | Score | Vitesse | Prix (sortie) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5.1 | Anthropic | 94.1 | 85 t/s | $15/M |
| 2 | Claude Fable 5 | Anthropic | 85.6 | 71 t/s | $50/M |
| 3 | Claude Fable 5.1 (XHigh) | Anthropic | 85.5 | 78 t/s | $15/M |
| 4 | Claude Fable 5.1 (High) | Anthropic | 85.5 | 92 t/s | $15/M |
| 5 | Claude Fable 5.1 (Medium) | Anthropic | 85.5 | 104 t/s | $15/M |
| 6 | Claude Fable 5.1 (Low) | Anthropic | 85.5 | 118 t/s | $15/M |
| 7 | Claude Opus 5.5 | Anthropic | 84.3 | 68 t/s | $25/M |
| 8 | GPT-6 Astra | OpenAI | 76.9 | 82 t/s | $50/M |
| 9 | Kimi K3 | Moonshot AI | 76.7 | 37 t/s | $15/M |
| 10 | Claude Opus 5.5 (XHigh) | Anthropic | 74.9 | 62 t/s | $25/M |
| 11 | Claude Opus 5.5 (High) | Anthropic | 74.9 | 74 t/s | $25/M |
| 12 | Claude Opus 5.5 (Medium) | Anthropic | 74.9 | 82 t/s | $25/M |
| 13 | Claude Opus 5.5 (Low) | Anthropic | 74.9 | 92 t/s | $25/M |
| 14 | GPT-6 Astra (xhigh) | OpenAI | 70.6 | 76 t/s | $50/M |
| 15 | GPT-6 Astra (high) | OpenAI | 70.6 | 90 t/s | $50/M |
Claude Fable 5.1
GPT-6 Astra
Kimi K3