Meilleure IA pour le fine-tuning
Les classements combinent plusieurs scores de benchmarks pondérés selon leur pertinence pour ce cas d'utilisation. Mis à jour août 2026.
Réponse rapide
1. GLM-5.1 (Z.ai, Score: 72.0), 2. Qwen3.8 Flash Next (Alibaba, Score: 61.5), 3. Kimi K3 (Moonshot AI, Score: 59.7).
| # | Modèle | Fournisseur | Score | Vitesse | Prix (sortie) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GLM-5.1 | Z.ai | 72.0 | 74 t/s | $4.4/M |
| 2 | Qwen3.8 Flash Next | Alibaba | 61.5 | 168 t/s | $0.4/M |
| 3 | Kimi K3 | Moonshot AI | 59.7 | 37 t/s | $15/M |
| 4 | GLM-5.3 Flash | Z.ai | 58.0 | 182 t/s | $0.3/M |
| 5 | DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | 53.2 | 66 t/s | $0.87/M |
| 6 | GLM-5.2 | Z.ai | 52.6 | 164 t/s | $4.29/M |
| 7 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek | 51.8 | 113 t/s | $0.28/M |
| 8 | Granite 4.2 30B Instruct | IBM | 51.0 | 78 t/s | $1.2/M |
| 9 | GPT-oss-120B | OpenAI | 47.0 | 240 t/s | $0.4/M |
| 10 | Kimi K2.6 | Moonshot AI | 45.1 | 40 t/s | $4/M |
| 11 | Qwen3 8 2 4t A95b | Alibaba | 45.0 | 85 t/s | $2/M |
| 12 | Glm 5 | Z.ai | 45.0 | 60 t/s | $3/M |
| 13 | Deepseek V4 Pro 0424 | DeepSeek | 45.0 | 60 t/s | $1.1/M |
| 14 | Deepseek V4 Pro 0424 High | DeepSeek | 45.0 | 60 t/s | $1.1/M |
| 15 | Qwen3 6 Max | Alibaba | 45.0 | 85 t/s | $2/M |
GLM-5.1
Qwen3.8 Flash Next
Kimi K3
DeepSeek V4 Pro
Granite 4.2 30B Instruct
GPT-oss-120B