Anthropic

Claude Opus 5.5 (Medium)

Claude Opus 5.5 running at medium reasoning effort.

#22veröffentlicht 5. Sept. 2026·Proprietary·Not disclosed
textimage1.0M ctxReasoning
API-AnbieterAPI-Key holen →Rangliste
Intelligenz
79.5 #22
Top-3%-Stufe
Ausgabegeschwindigkeit
82 t/s
TTFT 330 ms · ITL 12.2 ms/tok
Blended-Preis (3:1)
$10 /1M
Input $5/M · Output $25/M
Kontext
1.0M
≈ 2,500 A4-Seiten · max. Output 32,768

Quality Domain Radar

6-Axis Frontier Evaluation vs Category Average & Flagship

Claude Opus 5.5 (Medium)
Claude Mythos Preview (#1)
Average (68)
Coding (75)Mathematics (84.5)Hard Science (GPQA) (78)Agentic & Tool Use (83.5)Knowledge (MMLU) (45)Vision / Multimodal (30)

Radar-Achsen sind aus Kategorie-Scores approximiert, wo direkte Benchmark-Messungen fehlen — siehe Methodik.

API-Bereitstellung

Hosts & Latenz vergleichen

Durchsatz, TTFT und Cache-Preise bei Groq, Cerebras, Together, DeepInfra, Fireworks, Bedrock und Azure.

GroqCerebrasTogether AIDeepInfraFireworks AIAWS BedrockAzure AI
Anbieter-Matrix ansehen →

Ergebnisse nach Quelle

Modelldetails

Veröffentlichungsdatum
5. Sept. 2026
Parameter
Not disclosed
Lizenz
Proprietary
Kontextfenster
1,000,000 tokens
Eingabepreis
$5/M
Ausgabepreis
$25/M
Ausgabegeschwindigkeit
82 t/s
Zeit bis zum ersten Token
330 ms

Geschätzte Monatsrechnung

Geschätzte Monatsausgaben
$0.00
Ersparnis ggü. GPT-4o wird berechnet…

Zitieren & Einbetten

GitHub-Markdown-Badge
Loading badge markdown...
BibTeX
@misc{llmpodium2026claudeopus55medium,
  title = {Benchmark Analysis and Intelligence Evaluation of Claude Opus 5.5 (Medium)},
  author = {LLMPodium Research},
  year = {2026},
  url = {https://llmpodium.com/models/claude-opus-5-5-medium}
}

Score-Badge einbetten

Fügen Sie Ihrem GitHub- oder Hugging-Face-README ein Live-Podium-Score-Badge hinzu — es verlinkt auf das Live-Ranking.

Vorschau
Claude Opus 5.5 (Medium) LLMPodium Score
Markdown
Loading badge snippet...
HTML
Loading badge snippet...

Mehr von Anthropic

Alternative Modelle

Nächste Alternativen zu Claude Opus 5.5 (Medium) basierend auf Leistung, Preis und Benchmarks.

0 / 4