Anthropic

Claude Opus 4 7 Non Reasoning

Claude Opus 4 7 Non Reasoning by Anthropic.

#394veröffentlicht 1. Jan. 2025·Proprietary·Not disclosed
text131K ctxReasoning
API-AnbieterAPI-Key holen →Rangliste
Intelligenz
43.9 #394
Top-53%-Stufe
Ausgabegeschwindigkeit
50 t/s
ITL 20.0 ms/tok
Blended-Preis (3:1)
$6 /1M
Input $3/M · Output $15/M
Kontext
131K
≈ 328 A4-Seiten · max. Output 16,384

Quality Domain Radar

6-Axis Frontier Evaluation vs Category Average & Flagship

Claude Opus 4 7 Non Reasoning
Claude Mythos Preview (#1)
Average (68)
Coding (40)Mathematics (48.9)Hard Science (GPQA) (55)Agentic & Tool Use (41.9)Knowledge (MMLU) (15)Vision / Multimodal (30)

Radar-Achsen sind aus Kategorie-Scores approximiert, wo direkte Benchmark-Messungen fehlen — siehe Methodik.

API-Bereitstellung

Hosts & Latenz vergleichen

Durchsatz, TTFT und Cache-Preise bei Groq, Cerebras, Together, DeepInfra, Fireworks, Bedrock und Azure.

GroqCerebrasTogether AIDeepInfraFireworks AIAWS BedrockAzure AI
Anbieter-Matrix ansehen →

Ergebnisse nach Quelle

Modelldetails

Veröffentlichungsdatum
1. Jan. 2025
Parameter
Not disclosed
Lizenz
Proprietary
Kontextfenster
131,000 tokens
Eingabepreis
$3/M
Ausgabepreis
$15/M
Ausgabegeschwindigkeit
50 t/s
Zeit bis zum ersten Token
—

Geschätzte Monatsrechnung

Geschätzte Monatsausgaben
$0.00
Ersparnis ggü. GPT-4o wird berechnet…

Zitieren & Einbetten

GitHub-Markdown-Badge
Loading badge markdown...
BibTeX
@misc{llmpodium2026claudeopus47nonreasoning,
  title = {Benchmark Analysis and Intelligence Evaluation of Claude Opus 4 7 Non Reasoning},
  author = {LLMPodium Research},
  year = {2026},
  url = {https://llmpodium.com/models/claude-opus-4-7-non-reasoning}
}

Score-Badge einbetten

Fügen Sie Ihrem GitHub- oder Hugging-Face-README ein Live-Podium-Score-Badge hinzu — es verlinkt auf das Live-Ranking.

Vorschau
Claude Opus 4 7 Non Reasoning LLMPodium Score
Markdown
Loading badge snippet...
HTML
Loading badge snippet...

Mehr von Anthropic

Alternative Modelle

Nächste Alternativen zu Claude Opus 4 7 Non Reasoning basierend auf Leistung, Preis und Benchmarks.

0 / 4