السرعة هي الاختبار الذي يشعر به المستخدمون يومياً، وفي 2026 الفارق شاسع: من 389 رمزاً/ثانية في القمة إلى رقم أحادي لنماذج الاستدلال الكبيرة. إليك الحالة الراهنة من تصنيف السرعة لدينا.
أسرع النماذج الآن
- Gemini 3.5 Flash-Lite — 389 ر/ث
- Gemini 3.5 Flash — 267 ر/ث
- Gemini 3.6 Flash — 233 ر/ث
- Muse Spark 1.1 (Meta) — 208 ر/ث
- Qwen3.7 Max — 203 ر/ث
تشغل عائلة Flash من Google المنصة بأكملها، ولاحظ Muse Spark 1.1 من Meta: 208 رموز/ث عند $4.25/M للإخراج تجعله من أفضل خيارات السرعة مقابل الدولار نتتبعها.
مقايضة السرعة مقابل الذكاء
أسرع النماذج ليست أذكى النماذج: يستبدل Flash-Lite القدرة الخام بالإنتاجية. النمط العملي في 2026 هو التوجيه — نموذج سريع للمسودات واستدعاءات الأدوات، ونموذج ريادي مثل Claude Mythos Preview للـ5% الصعبة. تُظهر أداة المقارنة لدينا السرعة وPodium Score جنباً إلى جنب.
زمن الاستجابة (TTFT) مهم للدردشة
تهيمن مدة أول رمز على الاستجابة المدركة. لمنتجات الدردشة، نموذج 200 ر/ث بزمن TTFT قدره 150ms يشعر به المستخدم أسرع من نموذج 389 ر/ث ببدء بارد قدره 2s — قيّم الرقمين دائماً، وهما ظاهران في ملف كل نموذج (مثلاً Claude Fable 5: 71 ر/ث، 141ms TTFT).
الخلاصة
للإنتاجية الخالصة اختر Gemini Flash-Lite؛ للتوازن بين السرعة والجودة اختر Muse Spark 1.1 أو Qwen3.7 Max. الأرقام المباشرة في تصنيف السرعة.